東京Ｆｏｏｔｂａｌｌ日和

あの川淵会見はドイツから帰国してから見たんで、会見の本当の趣旨は分からないが、
あれって、確実に既定事実を作るためのもんだったんじゃない？

もっと悪く言えば、ワールドカップの惨敗の責任逃れで次期代表監督（候補）の名前を
出すことによって、今回のワールドカップから目をそらさせる目的だったんじゃないだろうか。

ジェフ千葉の関係者が川淵会見の当日に「今日から話しがあった」ということが本当だと
したら「会見で名前を出す前にとりあえず形だけは連絡しておくか」的な感じで確信犯に
思えてしまう。

邪な考え過ぎだろうか。

まず日本サッカー協会がすべきなのは、ジーコの４年で何が通用して、何が通用しなかったのか。
ジーコの４年間を査定することを怠ったのでは場当たり的な強化しか出来ないんじゃないのか。

そしてその上で、これからの日本のサッカーには何が必要なのか、またそれをもたらしてくれる
監督は誰なのか。
その方向性をしっかり見定めた上で代表監督を決めても遅くないと思う。

それともワールドカップ期間中、またはワールドカップ前に、ある程度４年間の査定が済んで
いたから、このタイミングでのオシムの登用ということか。

仮にそうだとしたらあまりにもバカにしている。

最終的に日本のサッカーをこうしたいというビジョンのもと、今足りないのはこういう部分だから、
この監督を招聘しましたということをしっかり考えて監督を決めて欲しいし、代表監督というのは
そういうもんだと思う。

毎回代表監督の話題になると名が挙がるベンゲルしかり、今回のオシムしかり、日本のサッカー、
Ｊリーグでの監督経験者というのは非常に重要なファクターだと思う。

しかし、まず日本サッカー協会が日本が目指すべき方向性をしっかり定め、その方向に導いて
くれる監督を選ぶのが協会の仕事なのではないのか。

今回のワールドカップに限った話ではないが、どこの国もサッカーに特色がある。
ブラジルにはブラジルの。ドイツにはドイツのサッカーがある。
その他の国とて同様にアルゼンチンのサッカー、イタリアのサッカー、メキシコのサッカーという
ふうに国によってカラーがある。

たとえ外国籍の監督が来てもその国がやっているサッカーはさほど変わらないだろう。

翻って日本はどうか。
ワールドカップに出た３大会を見比べてみても、岡ちゃん、トルシエ、ジーコとまるで別のサッカー
を展開しているではないか。

歴史がないと言えば確かにそうだ。

では隣の韓国はどうか。

日本に比べて韓国サッカーというカラーが出ていると思うのは俺だけじゃないだろう。

サッカー協会がビジョンを持たずに監督ありきで大会毎に違うサッカーを展開するからカラーが
出ないし、下の世代からの昇格を難しくしているという問題点もあるのではないのか。

サッカー協会がまずすべきことは、
ジーコの４年間を総括し、今の日本に足りないものを補ってくれる監督を招聘する。
サッカー協会がしっかりしたビジョンを持てば、トルシエの次はジーコとまるっきり違う監督を
連れて来る事もなかったはずである。

それでその答えがオシムというのであれば、諸手を挙げて応援したいと思う。

サッカー協会と同様にサッカーメディア全般についても同様に、
ジーコの４年間をそれぞれが総括し、それぞれのメディアで評価を報告すること。

サッカー協会の顔色ばかりを伺った報道を行っていたのでは日本のサッカーは絶対良くならない。

ワールドカップはこれからも行われるし、日本の強化も続いていくのである。
日本代表が弱体化するのはすなわち、サッカーメディア自身が自分の首を絞めることになる。

各サッカーメディアが独自の視点で日本代表、日本のサッカーに対して物言える環境を作る
事を即刻すべきなんだ。

だけど、いまの報道見てっと難しいねぇ。というか絶対ムリ！

スポーツ新聞なんてホントサイテーだよね。特に朝刊のスポーツ新聞連中。
よっぽど東スポとか夕刊ゲンダイの方が独自の視点で代表の事書いているよ。

朝刊スポーツ紙は、どこの新聞見ても書いてあること一緒だし、ホント取材してんのかって思う。
スクープ狙いで、売り上げ部数上げることが最優先。

テレビ局にしても一緒。視聴率ありきの番組構成にはウンザリだよ。

そりゃ、会社だから部数も視聴率も絶対だけど、数字を上げるために何でもありの状況に
なってるのがホント嫌だ。

スポーツに関わるメディアがもっと真摯な姿勢で報道して欲しいもんである。